Wczoraj Sąd wydał postanowienie o umorzeniu postępowania w sprawie z art.212, 216 Kodeksu karnego. W postępowaniu tym byłem osobą oskarżoną. Ponieważ spór ten domyka szereg tekstów na temat obsługi prawnej na tym blogu, zdecydowałem się na umieszczenie tej notki. Ufam głęboko, że jest to ostani tekst w tej serii.
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą obsługa prawna. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą obsługa prawna. Pokaż wszystkie posty
czwartek, 5 września 2024
piątek, 23 czerwca 2023
Zadajmy Komisji Etyki i Wykonywania Zawodu radców prawnych kilka pytań o kontraktacji z prawnikami
Krajowa organizacja zrzeszająca radców prawnych posiada specjalną Komisję Etyki i Wykonywania Zawodu, która doradza w zakresie kontraktacji. Co ciekawe, możemy się do tej komisji zwrócić jako klienci. To dosyć ciekawe, że nikt tego do tej pory nie zrobił. Zróbmy to my. Zróbmy to teraz. Niech będzie to element promowania uczciwości prawniczej.
piątek, 3 marca 2023
Petycja do Prezesów Sądów w/s KZP
Zajmowanie zasądzonego od strony przeciwnej kosztu zastępstwa prawnego (KZP) przez nieuczciwych prawników to nie tylko akt działania wbrew prawu oraz interesowi klienta, ale także wprowadzenie w błąd Sądu. W ramach działalności Towarzystwa Prawa Kredytowego, wystosowaliśmy petycję w tej sprawie do Prezesów Sądów.
poniedziałek, 7 listopada 2022
Zabór KZP podstawą zastosowania art.58 Kc
Radca prawny dostarczając usługę pomocy prawnej, reprezentuje interes klienta, kierując się starannością oraz zasadami kodeksu etyki. Czy jednak jest to zawsze prawdą? Zapraszam do przeczytania tekstu, który pokazuje jak pełnomocnicy depczą fundamenty procedury cywilnej oraz swojej profesji kradnąc pieniądze pochodzące z majątku swoich klientów w ramach tzw. KZP i jakie są tego konsekwencje. 1800 słów.
poniedziałek, 30 maja 2022
Czas urealnić stawki minimalne za zastępstwo procesowe w sprawach frankowych
Kwestie umów frankowych z bankami są już ustabilizowane. Dzięki pracy setek ludzi nasza sytuacja prawna jest stabilna. Pisałem o tym wiele lat temu, że nasze sprawy będą w przyszłości rozpatrywane przez Sądy podobnie jak spadek z testamentem. I teraz musimy podjąć o to starania.
~~~
Sprawy frankowe są proste i oczywiste. Po 7 latach pracy setek ludzi, w tym społeczników, to co było nieznane w 2008, czy też 2015 teraz jest oczywiste i proste. Dlaczego więc w tej sytuacji, prawnicy żądają za swoją pracę dziesiątki tysięcy złotych? Ci, który stali na naszych barykadach, dziś chwalą się tysiącami spraw, co robi z nich takich nowych polskich mini oligarchów z dochodem rzędu 20-100 mln złotych w kilka lat. Żenujące. Dodam, że tym gronie mamy nawet syna prominentnego polityka PiS, co nosi znamiona wschodniej oligarchii. Taka mała Polska oligarcha z odrobiną matactwa. Ale nie o tym mowa.
Prawo reguluje zarobki adwokatów i radców prawnych. Zawody te jako profesja zaufania publicznego nie podlegają pod prawa rynku, choć tego chcą biznesmani w togach. Zresztą podobnie jak biznesmani zajmujący się finansami. Jest jednak inaczej. Polska to nie USA i tutaj jest troszkę inaczej niż za oceanem, gdzie aby zdobyć prawo do wykonywania zawodu trzeba wydać pewnie z 1 mln dolarów na edukację. W Polsce 90% naszych obrońców otrzymało edukację opłaconą z naszych podatków. Dlaczego więc osoby te roszczą sobie prawo do żerowania na niedoli swoich klientów? Nie potrafię powiedzieć.
Co możemy zrobić?
Czy mamy być bierni i z niemocą patrzeć się na rozbój w biały dzień na majątku naszych rodzin? Czy mamy patrzeć się jak na naszej pracy dorabiają się cwaniaki, którym nie wiadomo dlaczego nadano prawo do wykonywania zawodu adwokata czy też radcy prawnego? I zupełnie nie wiadomo dlaczego tego prawa nie odbiera im komisja dyscyplinarna? Czy mamy radować się bogaceniem przez ludzi którzy łamią nasze prawa oraz własne kodeksy etyki? Po cholerę nam taka nowa kasta cwaniaków? Jutro będą nas oszukiwać na każdej innej sprawie, bo apetyt rośnie w miarę jedzenia, a jachty, auta i wille trzeba jakoś utrzymać. Samo się nie zrobi. A to kosztuje....
To co teraz musimy zrobić to podjąć działania w kierunku wprowadzenia zmian w Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie (1) oraz radców prawnych (2). W artykule 5 rozporządzeń należy dodać zapis uszczegóławiający minimalna stawkę zastępstwa procesowego za uznanie postanowienia umowy za niedozwolone czy też potwierdzenie nieważności umowy wraz z doprowadzeniem do rozliczenia stron z ustaleniem stawki na poziomie odpowiadającym wniesionej pracy. Winno to być około 720 zł, przez analogię do spadku z potwierdzeniem ważności testamentu.
Nie ma najmniejszej podstawy aby prawnicy żądali 20-50 tysięcy złotych za tak proste sprawy. To co było skomplikowane w 2015 (o zgrozo!), dziś jest proste. To co obserwujemy w połączeniu z pracą włożoną w rozwój wiedzy przez społeczników, oraz ignorowaniem prawa klienta do neutralności kosztów procesu (art.98, 109 Kpc) jest rozbojem.
To co obserwujemy na rynku usług prawniczych w zakresie umów frankowych jest gwałtem na majątku polskich rodzin oraz systemie prawa. Jest także gwałtem na kodeksie etyki adwokatów i radców prawnych. Oczywiście w naszym umęczonym kraju nikogo nie dziwi, że przedstawiciel zawodu zaufania społecznego dopuszcza się nierządu, ale nie oznacza to że mamy się z tym zgadzać.
Smutne, że z taką sytuacją wydaje się zgadzać UOKiK czy też KNF, ale jak wiemy tam także pracują prawnicy, którzy jak każdy także chcą być bogaci, co niewątpliwie może nastąpić jak tylko opuszczą aktualne urzędnicze stołki. UOKiK nawet chroni nieuczciwych prawników łamiących prawa konsumenta, robiąc sobie z Dyrektywy 93/13 kpinę.
Przygotujmy i skierujmy postulat do Ministra Sprawiedliwości o zmianę Rozporządzenia, tak aby system stawek za pracę adwokata i radcy prawnego odpowiadał realiom i eliminował z rynku oszustów. Aktualny minister wydaje się być człowiekiem ideowym, dążącym do przestrzegania zasad przez kastę prawników. Bo specjalna kasta to nie tylko Sędziowie, ale także prawnicy, którzy nadali sobie prawo do łamania prawa.
~~~
(1) Dz.U. 2015 poz. 1800, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20150001800
(2) Dz.U. 2015 poz. 1804, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20150001804
środa, 20 października 2021
Petycja z art.31a uokik - kontrola wzorca umowy
W związku z praktyką urzędników UOKiK polegająca na wsparciu radców prawnych w naprawie wzorca umowy w zakresie usuwania zeń zgłaszanych przez obywateli zapisów nieuczciwych, skierowałem do UOKiK petycję wnosząc o wyjaśnienie palących kwestii prawnych. Praktyka urzędu jest nielegalna i sprzeczna z Dyrektywą 93/13. Umowa musi być wykonana bez wiązania zapisów nieuczciwych lub uznana za nieważną.
wtorek, 5 października 2021
mBank potwierdza nieważność umów
mBank wysłał do klientów, którzy wystąpili do Sądu o potwierdzenie nieważności umowy, wezwania do zapłaty. Dokument poddałem szczegółowej analizie, starając się w obiektywny sposób zweryfikować jego doniosłość prawną. Wchodząc w pozycję adwokata diabła, stałem się jego oskarżycielem. Wykazuję, że bank stracił prawo do odbioru jakichkolwiek świadczeń - nie tylko wartości świadczenia nieczynienia w ramach regresowego prawa do odbioru długu, ale nawet sumy wykorzystanego kapitału, czy też prowizji od udzielenie kredytu. Prawnicy banku dokonali na nim egzekucji. Ale jak wiemy za nic nie odpowiadają, bo oni tylko doradzają. mBank swoim pismem pokazał, że jest małym Czarusiem w krótkich spodenkach, co biega po wsi kradnąc jabłka, poziomki, rozjeżdżając motorynką zwabione kiełbasą koty. A jak gospodarz złapie go na gorącym uczynku, to krzyczy, że sąsiad go bije! mBank okazał się przedsiębiorstwem upadłym, plugawym, nędznym i pozbawionym jakiejkolwiek resztki honoru.
piątek, 27 sierpnia 2021
Rozpocznijmy negocjacje z bankiem, wysyłając oświadczenie a'la III CZP 6/21
Cieszę się, mogąc napisać, że SSN R.Trzaskowski jest uczciwym człowiekiem. Jako SSN musiał wydać salomonowy wyrok. Od tego jest SN aby stabilizować stosunki społeczne, a nie nabijać kabzę tej czy innej grupie społecznej. Można dyskutować z uchwałą III CZP 6/21, ale jest ona faktem otoczenia prawnego. Wersja 2
piątek, 19 lutego 2021
Informacja ważna dla osób z oddalonym powództwem banku, lub też w dalszym ciągu broniących się
środa, 3 lutego 2021
O tym, jak nieuczciwy prawnik łamie prawo oraz zasady etyki zajmując koszt zastępstwa procesowego
System prawa w Polsce opiera się na kilku filarach. Jednym z nich jest neutralność kosztowa prowadzenia procesu dla strony wygrywającej. Jest to szczególnie ważna zasada dla konsumenta, który pozbawiony tego elementu procedury postępowanie cywilnego, może być pozbawiony dostępu do systemu sprawiedliwości. Niestety wielu z prawników wykorzystuje tę zasadę w połączeniu z niewiedzą swojego klienta, do zwiększenia własnego zysku kosztem niedoinformowanego klienta. Zaznaczę, że mając kontakt z wieloma prawnikami, żaden z nich skutecznie nie wytłumaczył mi czym jest koszt zastępstwa procesowego, a moje dociekania doprowadziły do zerwania kontaktów. Coś jest więc na rzeczy. Co? O tym w tekście - tekście bardzo ważnym dla każdego kredytobiorcy. Tekście którego przeczytanie pozwoli zaoszczędzić minimum 16.200 zł dla średniej wartości umowy kredytu. 
piątek, 16 października 2020
Zgłoszenie podejrzenia złamania przez adwokata zasad kodeksu etyki adwokata oraz przepisów obowiązującego prawa
Zgłosiłem do rzecznika dyscyplinarnego ORA Warszawa zachowanie kontraktowe warszawskiego adwokata reprezentującego frankowiczów. Rzecznik wypowie się czy adwokat ma prawo ignorować ustawę i Kodeks etyki.
Czy pełnomocnik frankowicza może działać w interesie banku?
Czy pełnomocnik frankowicza może działać w interesie banku? Tak. Prawnik, który nie żąda od banku z mocy art.98 Kpc wszystkich kosztów poniesionych przez jego klienta w celu ochrony prawnej, działa na dwie strony - także na rzecz banku.
piątek, 21 sierpnia 2020
Wygrałem! Czy jednak nie za wcześnie się cieszę?
Cieszymy się z wygranych z bankami z powodu nieważności umowy. Prawnicy się tym chwalą i z dumą mówią, że Sąd zastosował teorię dwóch kondykcji, co jest oczywiście wspaniałą Wiktorią! Czy jest się jednak z czego cieszyć? Czy prawnik rzeczywiście przeprowadził sprawę dbając o interes klienta? Zastanówmy się nad tym, biorąc na warsztat moją umowę - mBank stary portfel 360.ooo zł rok 2006. Narrację prowadzę przez dwa procesy, zakończone rozliczeniem z bankiem. Niecałe 2000 słów. Słów, które ufam, że mogą ocalić wielu przed tragedią. Chciałbym się mylić, ale mam wrażenie, że tak nie jest.
Po 7 latach procesów, zadaję sobie pytanie, czy rzeczywiście prawnik reprezentował mój interes, czy po prostu przez te wszystkie lata robił na mnie swój własny interes? Kto trzyma kieliszek w ręku? Ja? Czy jednak mój pełnomocnik?
poniedziałek, 13 lipca 2020
Walka klasowa zaostrza się!
Walka klasowa zaostrza się. SBB zamieściło ostrzeżenie przed moją osobą (bo nie za bardzo znam innych amatorów prawa prowadzących blogi). Robi się nareszcie klarownie kto jest kim we frankowej układance. Notatka szybka, chwilami emocjonalna.
środa, 1 lipca 2020
Wzorzec umowy - spojrzenie dojrzałe
W styczniu 2017 zadałem pytanie - czym jest wzorzec umowy, konkludując, że wzorzec umowy to nie wzór umowy, choć wzór umowy może nić treść tożsamą z wzorcem umowy. Po trzech latach wróciłem do tematu - tym razem już w bardziej świadomy sposób. Tekst o wzorcu umowy pisany w możliwie lekki sposób - bez paragrafów i literatury. Krótki felieton. 1300 słów.
 |
piątek, 7 lutego 2020
List skierowany do prawników z Forum Prawników Finansowych poprzedzający zgłoszenie do UOKiK
List skierowany do prawników z Forum Prawników Finansowych poprzedzający zgłoszenie do UOKiK, izb gospodarczych oraz pozostałych urzędów.
piątek, 10 stycznia 2020
Szacunek dla prawa - szacunek do Polski
Obserwując ostanie lata aktywności prawników w zakresie kryzysu kredytowego dostrzegam rzecz przerażającą. Prawnicy kierują swój wzrok w kierunku przepisów europejskich, prawdę mówiąc przeważnie ograniczając się do raptem kilku zdań dyrektywy 93/13/EWG i szeregu związanych z nią wyroków Trybunału Sprawiedliwości. Dodatkowo do niedawna przedstawiciele doktryny, prawnicy banków oraz Sądy powoływały się na błędne tłumaczenie dyrektywy 93/13/EWG, co oznacza że w Polsce stosowano błędne prawo. Dlaczego tak postępujemy? Nie potrafię powiedzieć. Gorzki tekst o kondycji polskiej praktyki prawa. Quo vadis advocatus? 1500 słów.
czwartek, 14 listopada 2019
LIST OTWARTY DO Forum Prawników Finansowych
LIST OTWARTY DO
Forum Prawników Finansowych
14 listopada 2019
Warszawa
14 listopada 2019
Warszawa
sobota, 28 września 2019
3 października 2019 - dzień ważny dla frankowiczów, dzień ważny dla Polski
Prawnicy dwoją się i troją przed spodziewanym wyrokiem TS UE w sprawie Dzubiak. Robiony jest istny show: ma być delegacja, transmisja i przemówienia. Mnie osobiście to bardzo dziwi. Co w tym szczególnego, że TS UE powie, że trzeba stosować prawo. Pomimo tego PR'owego blichtru jest ważne, że potrafimy się jeszcze cieszyć tak zwykłymi małymi sprawami. Tekst krótki o tym jak ważne jest prawo ochrony konsumenta dla każdego uczestnika obrotu gospodarczego. Tekst o tym czego nie można przeczytać w szablonowych opracowaniach. 1800 słów. Wersja 2 uzupełniona.
sobota, 21 września 2019
O tym jak prawnik szmalcownik 58.767 zł żąda od Polaka
Ktoś niezwykle tajemniczy ukrywający się pod kontem facebook'owego trolla Zbigniew Makarewicz zarzuca mi wbijanie klina pomiędzy pełnomocnikami i kredytobiorcami. Robi to strasząc nawet procesem wytoczonym przez wielu (chyba podał liczbę 30) prawników, których rzekomo dobre imię naruszam. A to oznacza, że naruszyłem interesy jakiegoś towarzystwa. Wiadomo, że pierwszy milion trzeba ukraść i w tym nie wolno przeszkadzać, bo to jest działanie państwotwórcze. Dla młodzieży powiem, że to takie hasło z mrocznych lat 90. Tekst jest o tym jak nasz zaufany prawnik żąda 58.767 zł za swe usługi.
