Rozumienie kredytu denominowanego przysparza sporo problemów. Prawnicy skłaniają się do naginania rozumienia tego typu kontraktu do umowy waloryzowanej, oraz stosują w celu jego neutralizacji klauzule niedozwolone. Stosują także, sprzeczną ze słownictwem specjalistycznym, nazwę "denominowany do". Niniejszy tekst jest próbą naszkicowania aktualnych sposobów rozumienia tego zagadnienia. Z uwagi na złożoność problemu niniejszy artykuł porusza tylko jego fragment, będąc pierwszym z cyklu analiz umowy kredytu bankowego denominowanej w pieniądzu obcym.
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą kredyt. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą kredyt. Pokaż wszystkie posty
niedziela, 23 października 2016
niedziela, 18 września 2016
Historia najnowsza kredytu walutowego
Tekst zawiera przegląd dokumentów historycznych, wydawanych przez instytucje zajmujące się sektorem bankowym w Polsce, wykonany pod kątem odnalezienia znaczenia słów „walutowy”, „denominowany”, oraz „indeksowany”. Opracowanie może służyć wszystkim prawnikom jako baza do wykonania wykładni językowej przepisów prawa bankowego, zrozumienia klasyfikacji umów kredytowych a także używania nazw umów kredytowych w prawidłowy sposób. Tekst składa się z 3000 słów, około 20 stron oraz referencji.
środa, 10 sierpnia 2016
To nie takie oczywiste, że kredyty najbezpieczniej jest brać w walucie, w której się zarabia
Zainspirowany ciekawym spojrzeniem kolegi Jarka Shadok'a, który poddał pod wątpliwość ogólnie przyjętą prawdę na temat istotności waluty przychodów w świetle waluty kredytu, postanowiłem zrobić psikus i przygotować komiks. Ufam, że udało mi się ubrać ten trudny temat w obrazki. Zapraszam do zadumy, nad losem bohatera niniejszego komiksu - miłego Szwajcara- Matthiasa, który postanowił kupić mieszkanie w Warszawie.
piątek, 11 marca 2016
Rzymska gwarancja bankowa constitutum debiti alieni jako protoplasta umowy kredytu
Historia rozwoju nowoczesnej wiedzy prawniczej na temat kredytu bankowego w Polsce zaczęła się prawdopodobnie wraz z artykułem prof. Grzybowskiego (1976), który to postulował wprowadzenie nowej formy prawnej mającej na celu umożliwienie udzielania pożyczek pomiędzy uspołecznionymi jednostkami gospodarczymi operującymi na majątku państwowym. Kontynuatorzy dokonań prof.Grzybowskiego, głównie pracownicy naukowi Uniwersytetu Jagiellońskiego, rozwijali jego dorobek, nie potrafiąc się jednak wyrwać z narzuconych przezeń ram. Ten stan spowodował niekorzystne ukształtowanie oraz poziomu wiedzy w zakresie zasad działania kredytu bankowego. Niniejszy tekst stawia sobie za zadanie być przyczynkiem do dyskusji na temat prawdziwej jego natury. Tekst jest krótki, składając się z dwóch stron i 800 słów.
środa, 2 marca 2016
Kredyt jako narzędzie umorzenia wierzytelności
W ramach rozważań nad naturą kredytu bankowego, postawiłem nieco humorystyczną hipotezę, że sprzedający mieszkanie, użytkując pieniądze banku, musi mu je oddać. Jeden z czytelników w odpowiedzi na moje dywagacje napisał co następuje:
Kredytobiorca, nie wchodząc w posiadanie tych środków, wykorzystuje je zatem do realizacji celu zaciągnięcia kredytu, czyli zakupu nieruchomości. W wyniku transakcji zakupu, wcześniejszy właściciel nieruchomości staje się właścicielem bankowych pieniędzy. Kredytobiorca staje się właścicielem nieruchomości.Te słowa zainspirowały mnie do intrygujących przemyśleń, prowadzących do całkiem ciekawych wniosków. Poniższy tekst jest szkicem. Jednak szkicem wartym zastanowienia. Szkicem prowadzącym do wniosku na temat nominalizmu świadczenia zwrotnego wynikającego z umowy o kredyt bankowy. 8 stron.
środa, 2 grudnia 2015
Określanie wartości vs. ustalanie wysokości świadczenia pieniężnego. Art.358-1 §2 odczytany na nowo.
Waloryzacja umowna, będąca fundamentem umów waloryzowanych, od samego początku wzbudza nasze zainteresowanie. Intuicyjnie czujemy, że banki nagięły prawo w celu obejścia prawa dewizowego lub też próby zagarnięcia zysków wynikających z różnic kursowych i sprzedania nam kredytów po pozornie zaniżonym procencie. Od kwietnia tego roku publikuję artykuły obnażające łamanie prawa w wielu aspektach. Niebieska teczka, zaprezentowana ZBP, koncentrowała się także na tym aspekcie. Niniejsza analiza jest kolejnym dowodem na to że król jest nagi, że prawnicy pracujący dla banków popełnili rażące błędy. Błędy za które płacimy oraz płaci Polska. Błędy, które powodują psucie prawa i demoralizację i dezorientację kolejnych pokoleń prawników. Analiza podparta jest komentarzem do art.358-1 §2 odnalezionym w Przeglądzie Ustawodawstwa Gospodarczego z 1991 roku.
