Pokazywanie postów oznaczonych etykietą UOKiK. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą UOKiK. Pokaż wszystkie posty

wtorek, 23 listopada 2021

Urzędnicy UOKiK łamią art.6 Dyrektywy 93/13/EWG

Z mocy art.31a ustawy o uokik Prezes Urzędu może wydać i ogłosić wyjaśnienia i interpretacje mające istotne znaczenie dla stosowania przepisów w sprawach objętych zakresem działania Prezesa Urzędu. Po przeniesieniu kontroli abstrakcyjnej wzorca umowy z SOKiK do urzędu UOKiK, procedura stała się nie tylko nietransparentna, ale także uzależniona od prywatnego uznania urzędnika. Wnieśmy więc do urzędu UOKiK petycję o wykładnię aktualnych zasad kontroli abstrakcyjnej.

środa, 20 października 2021

Petycja z art.31a uokik - kontrola wzorca umowy

W związku z praktyką urzędników UOKiK polegająca na wsparciu radców prawnych w naprawie wzorca umowy w zakresie usuwania zeń zgłaszanych przez obywateli zapisów nieuczciwych, skierowałem do UOKiK petycję wnosząc o wyjaśnienie palących kwestii prawnych. Praktyka urzędu jest nielegalna i sprzeczna z Dyrektywą 93/13. Umowa musi być wykonana bez wiązania zapisów nieuczciwych lub uznana za nieważną. 


piątek, 3 września 2021

Dlaczego bank musi podawać prawdę w korespondencji i dlaczego dba o to UOKiK?

Niniejszy tekst zaczerpnięty jest z korespondencji z UOKiK, któremu doniosłem o złamaniu przez mBank S.A. art.24 ustawy o ochronie konkurencji i konsumenta, w obszarze naruszania obowiązku udzielania konsumentom rzetelnej, prawdziwej i pełnej informacji. Historia jak na razie żenująca, pokazująca że w urzędzie nie ma już skromnych ciężko pracujących urzędników, jak to kiedyś przedstawiałem w felietonach. 


poniedziałek, 14 czerwca 2021

UOKiK odpowiada na ważne kwestie dotyczące prawa ochrony konsumenta, czyli Petycja nr.25

W 2019 roku zadaliśmy UOKiK szereg pytań, korzystając w przepisu  petycjach. Odpowiedzi zostały opublikowane na stronie UOKiK w styczniu 2020 roku, jednak dokument ten zaginął w informacyjnym gąszczu. Co więcej nie jest to dokument tekstowy, tak więc trudno się do niego odwołać czy też wyszukać via google. Ten wpis jest kopią informacji UOKiK. Publikowany na tym blogu ponownie tym razem ze spisem treści i możliwością linkowania poszczególnych pytań.

środa, 1 lipca 2020

Wzorzec umowy - spojrzenie dojrzałe

W styczniu 2017 zadałem pytanie - czym jest wzorzec umowy, konkludując, że wzorzec umowy to nie wzór umowy, choć wzór umowy może nić treść tożsamą z wzorcem umowy. Po trzech latach wróciłem do tematu - tym razem już w bardziej świadomy sposób. Tekst o wzorcu umowy pisany w możliwie lekki sposób - bez paragrafów i literatury. Krótki felieton. 1300 słów. 



piątek, 7 lutego 2020

niedziela, 19 stycznia 2020

UOKiK: Odpowiedź na petycję nr 25 20200117

Zapraszam do zapoznania się z odpowiedzią UOKiK na szereg kluczowych dla działania ochrony konsumenta pytań. Jest to pierwszy pakiet z blisko 70 pytań z tego zakresu. Czy UOKiK potrafi odnaleźć się w przepisach, które regulują jego istnienie. Zobaczymy.  Pytania zostały zadana z mocy art.31a ustawy z ochronie konkurencji i konsumenta w połączeniu z ustawa o petycjach. . 

niedziela, 2 grudnia 2018

Stosowanie wzorca umowy prowadzi do wykorzystania znajdujących się w nim postanowień

Tytuł niniejszego felietonu powinien znaleźć się wypisany na ścianach i budynkach katedr i instytutów prawa w Polsce. Szczególnie tych zajmujących się prawem ochrony konsumenta. 2000 słów o naszej niewiedzy w zakresie stosowania postanowienia wzorca umowy oraz jego wykorzystania. Zróbmy z tej wiedzy dobry uczynek.

niedziela, 13 maja 2018

Ukryty, ale skuteczny - stosujmy art.479/43 kpc, stosujmy Rejestr UOKiK

Ochrona konsumenta narzucona Polsce przez dyrektywę Rady 93/13/Ewg, została w Polsce zaimplementowana w 2000 r. w sposób tak bardzo chroniący konsumentów, że na kilka miesięcy po wybuchu kryzysu kredytowego w styczniu 2015 r. władze Polski zdemontowały jeden z największych i najważniejszych elementów tego systemu - Rejestr klauzul niedozwolonych. Wersja 3

niedziela, 17 grudnia 2017

niedziela, 9 lipca 2017

Wygrana przez mBank bitwa, prowadzi nas do wygranej wojny

Jak to możliwe, że bank może apelacją uchylić wyrok Sądu pierwszej instancji i przegrać? Takie rzeczy tylko w Polsce. Apelacja mBank S.A. od wyroku Sądu Rejonowego sygn. VI C 1713/15 została podtrzymana przez Sąd Okręgowy, który nie odważył się wziąć na swoje barki odpowiedzialności za stosowanie prawa w Polsce. A szkoda, bo władza sądownicza jest jednym z filarów praworządności. Praworządności, która przegrywa po raz kolejny w starciu z jednym z owoców II etapu reformy gospodarczej, jakim jest sektor bankowy. 1410 słów.

niedziela, 30 kwietnia 2017

Stosowanie postanowienia wzorca umowy wpisanego do Rejestru UOKiK

Stosowanie wzorca umowy jest jedną z wielu zagadek naszego nieszczęsnego, umęczonego kraju. Czym jest wzorzec umowy już się, dzięki naszej determinacji, dowiedzieliśmy. Okazuje się jednak, że nadal nie wiemy czym jest "stosowanie". Znaczy wiemy, ponieważ jest to oczywiste dla każdego, kto w miarę zwinnie posługuje się językiem polskim; jednak prawnicy udają że jest inaczej, robiąc co tylko możliwe, aby zmienić znaczenie tego tak podstawowego słowa. Niniejszy tekst pokazuje dlaczego robiąc to kompromitują się niemiłosiernie i stawiają w szeregu kłamców i adwokatów złodziei. 1400 słów. wersja 2

czwartek, 13 kwietnia 2017

Dyrektywa 93/13/Ewg - błędy tłumaczenia


Dyrektywa Rady 93/13/Ewg, będąca źródłem przepisów chroniących konsumenta przed nieuczciwymi zapisami w umowach, oraz podstawą pracy Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumenta, zawiera poważne błędy. Tłumacz dokonujący lokalizacji przepisu popełnił drastyczne nadużycia interpretacyjne. Niniejszy dokument uwypukla omyłki tłumacza. Ponieważ jestem amatorem, opracowanie może zawierać błędy - będę wdzięczny za ich wyłapanie. 800 słów + treść dyrektywy. Wersja 5 zawierająca spis błędów, słowniczek, korekty tłumaczeń, błąd w art.1 i opis usterek przy artykułach; korekta zdania 37.

piątek, 24 marca 2017

wtorek, 14 lutego 2017

Prezes UOKiK o obiektywizmie miernika wartości, klauzulach nieuczciwych oraz ubezpieczeniach

Polecam uwadze bardzo interesujący wywiad z Prezesem UOKiK - Panem Markiem Niechciałem. Wywiad pozwala sądzić, że Państwo nie pozostawiło nas na pastwę giełdowych spółek dbających o interesy swoich udziałowców zakładających 14% zwrot z kapitału (za C.Stypułkowski).  Zaznaczę, że piszę te słowa 13 lutego 2017 roku na dwa dni po wypowiedzi lidera rządzącej Polską partii, w której wyraził On swoją obawę przed podjęciem jakichkolwiek kroków prawnych z poziomu Państwa Polskiego przeciwko sektorowi bankowemu. Sektorowi gospodarki, którego działalność poza prawem została wielokrotnie stwierdzona przez Sądy, oraz instytucje Rzeczypospolitej włączając Rzecznika Finansowego, oraz Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta.

piątek, 20 stycznia 2017

Frankowicze są wkręcani w matactwa prezesa

Prezes mBank S.A. po raz kolejny wypowiada się publicznie na temat rzekomej zgodności z prawem działalności reprezentowanego przez niego banku w ramach udzielania i obsługi tzw. kredytów waloryzowanych. Tym razem rozszerza jednak swoją narrację o kredyty indeksowane i denominowane, stając się nijako reprezentatem, swoistym rzecznikiem prasowym, znaczącej części sektora bankowego, uwikłanego w problemy z prawem. Niniejszy tekst jest odpowiedzią na publikację "Cezary Stypułkowski: Frankowicze są wkręcani w procesy" opublikowaną w Rzeczypospolitej 12 stycznia 2017.
Wersja 2. Dodane zmiany są zaznaczone kolorem niebieskim. 

wtorek, 3 stycznia 2017

Wniosek o podjęcie działań przez UOKiK wobec mBank S.A. w związku z pozycją 5743 rejestru klauzul niedozwolonych

Wniosek o podjęcie działań przez UOKiK w sprawie nieprzerwanego stosowania przez przez mBank S.A. klauzul znajdujących się we wzorcu umowy, pomimo umieszczenia tych zapisów w rejestrze klauzul niedozwolonych

Opis teoretyczny: http://styczynski.blogspot.com/2017/01/wzorzec-umowy-proba-definicji.html