Przekażmy wyrazy poszanowania W.Sz.P. Prezes Sadu Rejonowego we Wrocławiu za potwierdzenie łamania prawa przez frankowych prawników. Sąd rzeczywiście nie ma podstaw aby informować strony o ich prawach czy też weryfikować przekazywane dokumenty procesowe i tutaj Sąd nie może wiele zrobić. Może jednak potwierdzić, że mamy rację. I to zrobił. To wielki sukces. Dziękujemy!
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą KZP. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą KZP. Pokaż wszystkie posty
wtorek, 7 marca 2023
piątek, 3 marca 2023
Petycja do Prezesów Sądów w/s KZP
Zajmowanie zasądzonego od strony przeciwnej kosztu zastępstwa prawnego (KZP) przez nieuczciwych prawników to nie tylko akt działania wbrew prawu oraz interesowi klienta, ale także wprowadzenie w błąd Sądu. W ramach działalności Towarzystwa Prawa Kredytowego, wystosowaliśmy petycję w tej sprawie do Prezesów Sądów.
poniedziałek, 7 listopada 2022
Zabór KZP podstawą zastosowania art.58 Kc
Radca prawny dostarczając usługę pomocy prawnej, reprezentuje interes klienta, kierując się starannością oraz zasadami kodeksu etyki. Czy jednak jest to zawsze prawdą? Zapraszam do przeczytania tekstu, który pokazuje jak pełnomocnicy depczą fundamenty procedury cywilnej oraz swojej profesji kradnąc pieniądze pochodzące z majątku swoich klientów w ramach tzw. KZP i jakie są tego konsekwencje. 1800 słów.
poniedziałek, 30 maja 2022
Czas urealnić stawki minimalne za zastępstwo procesowe w sprawach frankowych
Kwestie umów frankowych z bankami są już ustabilizowane. Dzięki pracy setek ludzi nasza sytuacja prawna jest stabilna. Pisałem o tym wiele lat temu, że nasze sprawy będą w przyszłości rozpatrywane przez Sądy podobnie jak spadek z testamentem. I teraz musimy podjąć o to starania.
~~~
Sprawy frankowe są proste i oczywiste. Po 7 latach pracy setek ludzi, w tym społeczników, to co było nieznane w 2008, czy też 2015 teraz jest oczywiste i proste. Dlaczego więc w tej sytuacji, prawnicy żądają za swoją pracę dziesiątki tysięcy złotych? Ci, który stali na naszych barykadach, dziś chwalą się tysiącami spraw, co robi z nich takich nowych polskich mini oligarchów z dochodem rzędu 20-100 mln złotych w kilka lat. Żenujące. Dodam, że tym gronie mamy nawet syna prominentnego polityka PiS, co nosi znamiona wschodniej oligarchii. Taka mała Polska oligarcha z odrobiną matactwa. Ale nie o tym mowa.
Prawo reguluje zarobki adwokatów i radców prawnych. Zawody te jako profesja zaufania publicznego nie podlegają pod prawa rynku, choć tego chcą biznesmani w togach. Zresztą podobnie jak biznesmani zajmujący się finansami. Jest jednak inaczej. Polska to nie USA i tutaj jest troszkę inaczej niż za oceanem, gdzie aby zdobyć prawo do wykonywania zawodu trzeba wydać pewnie z 1 mln dolarów na edukację. W Polsce 90% naszych obrońców otrzymało edukację opłaconą z naszych podatków. Dlaczego więc osoby te roszczą sobie prawo do żerowania na niedoli swoich klientów? Nie potrafię powiedzieć.
Co możemy zrobić?
Czy mamy być bierni i z niemocą patrzeć się na rozbój w biały dzień na majątku naszych rodzin? Czy mamy patrzeć się jak na naszej pracy dorabiają się cwaniaki, którym nie wiadomo dlaczego nadano prawo do wykonywania zawodu adwokata czy też radcy prawnego? I zupełnie nie wiadomo dlaczego tego prawa nie odbiera im komisja dyscyplinarna? Czy mamy radować się bogaceniem przez ludzi którzy łamią nasze prawa oraz własne kodeksy etyki? Po cholerę nam taka nowa kasta cwaniaków? Jutro będą nas oszukiwać na każdej innej sprawie, bo apetyt rośnie w miarę jedzenia, a jachty, auta i wille trzeba jakoś utrzymać. Samo się nie zrobi. A to kosztuje....
To co teraz musimy zrobić to podjąć działania w kierunku wprowadzenia zmian w Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie (1) oraz radców prawnych (2). W artykule 5 rozporządzeń należy dodać zapis uszczegóławiający minimalna stawkę zastępstwa procesowego za uznanie postanowienia umowy za niedozwolone czy też potwierdzenie nieważności umowy wraz z doprowadzeniem do rozliczenia stron z ustaleniem stawki na poziomie odpowiadającym wniesionej pracy. Winno to być około 720 zł, przez analogię do spadku z potwierdzeniem ważności testamentu.
Nie ma najmniejszej podstawy aby prawnicy żądali 20-50 tysięcy złotych za tak proste sprawy. To co było skomplikowane w 2015 (o zgrozo!), dziś jest proste. To co obserwujemy w połączeniu z pracą włożoną w rozwój wiedzy przez społeczników, oraz ignorowaniem prawa klienta do neutralności kosztów procesu (art.98, 109 Kpc) jest rozbojem.
To co obserwujemy na rynku usług prawniczych w zakresie umów frankowych jest gwałtem na majątku polskich rodzin oraz systemie prawa. Jest także gwałtem na kodeksie etyki adwokatów i radców prawnych. Oczywiście w naszym umęczonym kraju nikogo nie dziwi, że przedstawiciel zawodu zaufania społecznego dopuszcza się nierządu, ale nie oznacza to że mamy się z tym zgadzać.
Smutne, że z taką sytuacją wydaje się zgadzać UOKiK czy też KNF, ale jak wiemy tam także pracują prawnicy, którzy jak każdy także chcą być bogaci, co niewątpliwie może nastąpić jak tylko opuszczą aktualne urzędnicze stołki. UOKiK nawet chroni nieuczciwych prawników łamiących prawa konsumenta, robiąc sobie z Dyrektywy 93/13 kpinę.
Przygotujmy i skierujmy postulat do Ministra Sprawiedliwości o zmianę Rozporządzenia, tak aby system stawek za pracę adwokata i radcy prawnego odpowiadał realiom i eliminował z rynku oszustów. Aktualny minister wydaje się być człowiekiem ideowym, dążącym do przestrzegania zasad przez kastę prawników. Bo specjalna kasta to nie tylko Sędziowie, ale także prawnicy, którzy nadali sobie prawo do łamania prawa.
~~~
(1) Dz.U. 2015 poz. 1800, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20150001800
(2) Dz.U. 2015 poz. 1804, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20150001804
środa, 3 lutego 2021
O tym, jak nieuczciwy prawnik łamie prawo oraz zasady etyki zajmując koszt zastępstwa procesowego
System prawa w Polsce opiera się na kilku filarach. Jednym z nich jest neutralność kosztowa prowadzenia procesu dla strony wygrywającej. Jest to szczególnie ważna zasada dla konsumenta, który pozbawiony tego elementu procedury postępowanie cywilnego, może być pozbawiony dostępu do systemu sprawiedliwości. Niestety wielu z prawników wykorzystuje tę zasadę w połączeniu z niewiedzą swojego klienta, do zwiększenia własnego zysku kosztem niedoinformowanego klienta. Zaznaczę, że mając kontakt z wieloma prawnikami, żaden z nich skutecznie nie wytłumaczył mi czym jest koszt zastępstwa procesowego, a moje dociekania doprowadziły do zerwania kontaktów. Coś jest więc na rzeczy. Co? O tym w tekście - tekście bardzo ważnym dla każdego kredytobiorcy. Tekście którego przeczytanie pozwoli zaoszczędzić minimum 16.200 zł dla średniej wartości umowy kredytu. 
piątek, 21 sierpnia 2020
Wygrałem! Czy jednak nie za wcześnie się cieszę?
Cieszymy się z wygranych z bankami z powodu nieważności umowy. Prawnicy się tym chwalą i z dumą mówią, że Sąd zastosował teorię dwóch kondykcji, co jest oczywiście wspaniałą Wiktorią! Czy jest się jednak z czego cieszyć? Czy prawnik rzeczywiście przeprowadził sprawę dbając o interes klienta? Zastanówmy się nad tym, biorąc na warsztat moją umowę - mBank stary portfel 360.ooo zł rok 2006. Narrację prowadzę przez dwa procesy, zakończone rozliczeniem z bankiem. Niecałe 2000 słów. Słów, które ufam, że mogą ocalić wielu przed tragedią. Chciałbym się mylić, ale mam wrażenie, że tak nie jest.
Po 7 latach procesów, zadaję sobie pytanie, czy rzeczywiście prawnik reprezentował mój interes, czy po prostu przez te wszystkie lata robił na mnie swój własny interes? Kto trzyma kieliszek w ręku? Ja? Czy jednak mój pełnomocnik?
