Pokazywanie postów oznaczonych etykietą List Otwarty. Pokaż wszystkie posty
Pokazywanie postów oznaczonych etykietą List Otwarty. Pokaż wszystkie posty
czwartek, 14 listopada 2019
sobota, 8 grudnia 2018
Odpowiedź RPO na List otwarty z czerwca 2018 w sprawie utrzymania statusu instytucji zaufania publicznego przez banki w Polsce
Z uwagi na publiczną formę listu otwartego z czerwca 2018 r. oraz publiczną funkcję Rzecznika Praw Obywatelskich publikuję odpowiedź urzędu z września 2018. Proszę zauważyć w jaki sposób RPO bagatelizuje rolę funduszy windykacyjnych (ostatni akapit). Niepokoi także fakt, że zajmuje się tylko konsumentami z nie obywatelem czyli także przedsiębiorcą. Zapraszam do zapoznania się z naszą korespondencją.
wtorek, 19 czerwca 2018
List otwarty do RPO w sprawie utrzymania statusu instytucji zaufania publicznego przez banki w Polsce
List otwarty skierowany do Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie utrzymania statusy instytucji zaufania publicznego przez banki. 2800 słów.
poniedziałek, 15 stycznia 2018
LIST OTWARTY do dr hab. M.Bączyka, prof.UMK
List otwarty skierowany do Sędziego Sądu Najwyższego dr hab. Mirosława Bączyka, prof.UMK, osoby będącej "ojcem" umowy kredytu i swoistego protektora sektora bankowego od roku 1987, a także naukowca co bez podstawy prawnej mianowany jest tytułem profesora zwyczajnego na stronie Sądu Najwyższego. 1300 słów (12 minut czytania) oraz bogata literatura tematu.
sobota, 24 czerwca 2017
LIST OTWARTY DO mec. Jacka Czabańskiego
LIST OTWARTY DO
dr nauk prawa, mec. Jacek Czabański
sobota, 30 lipca 2016
LIST OTWARTY DO prof. ROMANOWSKIEGO
LIST OTWARTY DO
PROFESORA MICHAŁA ROMANOWSKIEGO
W SPRAWIE PUBLIKACJI
Rzecznik finansowy rycerzem frankowiczów, Rzeczpospolita 27 lipca 2016
piątek, 29 lipca 2016
Profesor Romanowski najemnikiem banksterów
Dr hab. Michał Jan Romanowski, świeżo promowany przez Prezydenta Komorowskiego profesor zwyczajny prawa [1], aktualnie urlopowany pracownik naukowy Uniwersytetu Warszawskiego, oraz osoba przedstawiająca się jako posiadająca “unikalną kombinację doświadczenia praktykującego radcy prawnego, profesora prawa i menedżera” [2], a także niewątpliwie czerpiąca zyski z wykonywania zleceń w sektorze bankowym [3], zadeklarował się na łamach ogólnopolskiego dziennika [4], że jego celem nie jest zajmowanie stanowiska w toczącym się sporze pomiędzy Rzecznikiem Finansowym a Związkiem Banków Polskich. W ramach swego braku zaangażowania, na 6 stronach maszynopisu, przy pomocy 1400 słów, wykonuje on iście akrobatyczne machinacje z celu obrony słabszego uczestnika rynku jakim jest w Jego ocenie sektor bankowy, reprezentowany przez ZBP. Niniejszy tekst jest bezstronnym głosem w dyskusji. Tekst jest długi (6400 słów, 25 strony) i trudny, ale zapewniam że warto go przeczytać.
czwartek, 24 marca 2016
LIST OTWARTY DO UKNF W SPRAWIE PUBLIKACJI "INFORMACJA w zakresie skutków..."
LIST OTWARTY DO UKNF
W SPRAWIE PUBLIKACJI
INFORMACJA w zakresie skutków projektu ustawy w zakresie skutków projektu ustawy
o sposobach przywrócenia równości stron niektórych umów kredytu i umów pożyczki Wpływ na instytucje kredytowe z 17 marca 2016 r.