Konferencja UOKiK z okazji światowego dnia konsumenta 13 marca 2019 ~ styczynski

Konferencja UOKiK z okazji światowego dnia konsumenta z 13 marca 2019. Kilkadziesiąt stron transkrypcji blisko dwóch godzin bardzo ważnych rozmów.

Zapis blisko dwóch godzin rozmów na temat historii, teraźniejszości i przyszłości systemu ochrony konsumenta w Polsce. Wypowiadają się i dyskutują urzędnicy, sędziowie, naukowcy oraz pełnomocnik. Wspaniała moderacja.

Nazwiska wspaniałe i ważne. Mądre słowa, ale i te niepokojące. System żyje swoim życiem zapominając, że jego przyczyną i jedynym powodem jest konsument. System powstał w dobie eksplozji przedsiębiorczości internetowej i nie podołał temu zadaniu. System budowany przez ludzi, który nie za bardzo rozumieją jak ten system działa.

System od 2016 r. "domknięty", choć oddalony od konsumenta i oddalający się od dyrektywy 93/13/EWG. System, który nie poradził sobie zupełnie z kryzysem kredytowym. System który z przerażeniem uciekł od problemu wykorzystywania w kierunku spolegliwego stosowania. System spoglądający w kierunku wzorcy normatywnych znanych z okresu PRL. System, który żyje swoim życiem, udając że nie dostrzega problemów, które go i merytorycznie i politycznie przerosły.

Samozadowolenie przedstawicieli systemu spotyka się ze słowami krytyki dr hab. Edyty Rutkowskiej - jednej z niewielu teoretyków prawa, która sprawia wrażenie, że rozumie czym jest ochrona konsumenta.

Spis treści

Uwaga: proszę kliknąć na znaczniku czasowym, aby przejść do danej wypowiedzi. Spis treści prowadzi do transkrypcji. Znaczniki czasowe w transkrypcji prowadzą do zapisu dźwiękowego.

I. Powitanie, Izabela Szewczyk-Krzyżanowska (UOKiK), Moderator 00:24

Egzekucja prawa 00:43

Historia system prawa konsumenckiego w Polsce 02:16

Jak system ochrony konsumentów wygląda obecnie? 03:55

Co to znaczy skuteczny i efektywny system ochrony konsumentów? 04:15

Zmieniamy system 07:41

Zapomnijmy o tym co było! 08:25

Odszkodowanie / rekompensata dla konsumenta 09:10

Trzy wymiary egzekucji prawa: zbiorowy, indywidualny, grupowy 09:49

Przerwanie przedawnienia 12:07

Zbiorowe dochodzenie roszczeń 12:21

Jak wprowadzić nowe zasady? 12:31

II. Karol Muż (Europejskie Centrum Konsumenckie) 13:40

Sieć Europejskich Centrów Konsumenckich 13:52
ECK Polska 15:00
Inspekcja handlowa 15:47
Pasażerowie i ich buty 17:14
Wyzwania, egzekucja 18:02
Brexit 18:16

III. Moderator 19:54

Skuteczne egzekwowanie prawa EU 19:54

Czy znowu system aktualnie chroni konsumentów w Polsce? 20:21

IV. Moderator 00:09

Kto tworzy system? 00:43
Co zrobić z tak dobrze napisanym prawem materialnym? 02:01
Sędziowie, prawo publiczne, prywatne, akademicy 02:09
Czy my w ogóle w Polsce mamy jakikolwiek system w egzekucji prawa konsumenckiego? 02:45

V. Dariusz Dąbrowski (SOKiK, Wiceprezes ds. gospodarczych) 03:34

System publiczno prawny 03:34
Klauzule trafiły do urzędu 04:02
Polski system był zły czy jednak za mało Sędziów? 04:29
Mamy już tylko 10 spraw 05:10
Wniosek oraz działanie z urzędu 05:56
Zapaść wynikająca z kontroli wzorca 06:24
Jest lepiej 06:52
W 2016 system jest domknięty 07:21
Szybkość załatwiania spraw konsumenta 08:11

VI. Moderator 08:54

VI. SSR Rafał Cebula (Sędzia Sądu Rejonowego) 09:06

Mogę być negatywny, bo chyba system nie działa 09:06
Jestem niezależny 09:46
Korzystam często z decyzji UOKiK'u 11:40
Jeden termin 12:27
Pytania prejudycjalne 12:53
Jestem elementem systemu 13:21
Moderator: dziękuję za pytania prejudycjalne 14:04
Moderator: czy korzysta Pan z istotnych poglądów? 14:20
Nie korzystam z istotnych poglądów, bo jestem niezależny 14:35

VII. Moderator

Specjalnie prowokuję dyskusje 14:57
Indywidualnie, grupowo, czy zawiadomienie do prezesa UOKiK'u 15:43
VIII. Kamil Pluskwa-Dąbrowski (Federacja Konsumentów, Prezes) 16:11
Indywidualny czy zbiorowy? 16:11
Pozew grupowy - mechanizm pośredni 18:14
Definicja systemu 19:07

IX. Moderator 20:37

X. mec.Iwo Gabrysiak 21:01

Dwa wymiary sprawiedliwości 21:01
Konsument mówi: to gdzie są moje pieniądze? 26:52
Ulgę przyniesie przedawnienie 27:09
Jestem elementem systemu 27:30
Skrajna niesprawiedliwość 27:49
Moderator: Przedawnienie 93/13/EWG - TSUE 28:15

XI. Moderator 28:56

Egzekucja prawa: tryb publiczny vs. prywatny 28:56
Negatywna ocena działalności Prezesa UOKiK'u w obszarze kredyty walutowe 29:06
Jak ten system zaprogramować? 29:16

XII. Edyta Rutkowska-Tomaszewska (WPAiE, Wrocław, dr. hab) 29:31

Szkoliłam Sędziów w ramach umów frankowych 29:55
Zabicie prawa konsumenckiego 30:53
Brak zrozumienia istoty prawa konsumenckiego 31:10
Pacta sunt servanda 31:53
Problem z egezekwowaniem 32:23
Czy decyzja UOKiK jest prejudykatem? 32:46
Brak współpracy w ramach systemu 33:35
Nie ma prawa konsumenckiego bez sankcji 34:09

XIII. Moderator 34:33

Tezy prof.Łętowskiej 34:48

XIV. SSR Rafał Cebula 36:02

Zapomnijcie o pacta sunt servanda 36:20
Nie czytajmy ustaw literalnie 36:54
Weksel przykrywką? 37:52
Proszę pokazać umowę 38:19
Brak zrozumienia problemu 39:10
Jedyne wyjście - pytanie prejudycjalne 39:35

XV. Moderator 39:41

XVI. Edyta Rutkowska 40:42

Słaba procedura 40:42
Odwrócony ciężar dowodowy - zasada generalna 41:31

XVII. Iwo Gabrysiak 42:49

Nowoczesne rozumie prawa 43:15
Weksel w świecie kontraktów adhezyjnych 44:10
BTE - przywilej? 45:30
Obywatel czyta ustawę 46:42

XVIII. Edyta Rutkowska 47:10

Celowościowa wykładnia prawa 47:42

XIX. Moderator 48:01

wróćmy trochę na tę ścieżkę publiczno prawną 48:01
orzeczenia prezesa UOKiK'u 48:59

XX. SSO Dariusz Dąbrowski 49:30

Ugoda przez SOKiK? 50:09
Szok przedsiębiorcy? 50:38
Zbyt wysoka kara? 51:07
Ugoda jako sposób na rozbrojenie kryzysu kredytowego 51:26
Decyzja UOKiK jako prejudykat 1:52
Rejestr klauzul nieuczciwych 52:01
Na początku był Lexus - i to było dobre 52:38
Potem nadeszli kopiści 53:04
Rejestr jako jakaś podstawa 53:10
Przedawnienia 53:23
Przedawnienie przy nieważności umowy? 53:35
Weksel w europie nie istnieje… 53:53
Informacja dla Sędziów o wekslu 54:31
Sądy uczą się prawa i procedury EU 54:46

XXI. Moderator 55:11

system ochrony konsumentów w Polsce 55:11
Organizacje społeczne są partnerem 55:41

XXII. Kamil Pluskwa-Dąbrowski 56:04

Patrzmy z lotu ptaka 56:04
Kiedy konsument idzie do sądu? 57:01
Obrót konsumencki 90% <600zł 57:38
Developer, bank jako oszuści 57:57
odzież, obuwie, rtv agd, telekomunikacja, usługi finansowe 58:04
Mało hipotek vs. masa drobnych spraw 58:24
Masa drobnych spraw 58:33
Decyzje administracyjne jako prejudykat 59:01
ABR 00:24

XXIII. Moderator 00:44

Samoregulacja 00:44
Brak zmiany mentalności postrzegania prawa 01:35
Ugoda po 2000 przegranej… 01:45
Skuteczne egzekwowanie prawa 01:59

XXIV. Edyta Rutkowska 02:19

Kodeks dobrych praktyk - na papierze 02:19
Eliminacja tych co łamią kodeks 02:46
Sądy stosują kodeksy dobrych praktyk via klauzule generalne 03:36
Bariery stosowania prawa konsumenckiego 04:07
Regulaminy jako źródło prawa? 04:39
Co z tego że mamy RF? 04:58
Odciążmy sądy 05:30

XXIV. Moderator 05:53

Kara jako metoda na edukację 05:53

XXIV. Iwo Gabrysiak 06:03

Odstraszyć! 06:03
Brak wyroków odstraszających! 06:18
Bez odstraszenie nie będzie ugody 06:30
Kazus Volkswagen 07:00
Nienaoliwione pozwy grupowe 07:26
Pierwszy pozew grupowy wygrany 07:58
Sąd Najwyższy nie rozumie abuzywności 08:22
Kto oliwi? 08:46
Wyśmiany w sądzie 09:06
Niemoralne zachowanie powodów 09:25
Przedsiębiorca prezentuje kodeks etytki...09:45
Moderator - wszyscy oliwimy! 09:58
Dlaczego nikt się nie chce ugadzać? 10:09
Wielkie problemy - kryzys kredytowy 10:34
Nie ma ugody bez motywacji 11:07

XXIV. Dariusz Dąbrowski 11:56

Przedsiębiorcy nie interesuje ugoda 11:56
Decyzja UOKiK prejudykatem 12:26
Pozwy zbiorowe - duża zmiana 12:44

XXVI. Rafał Cebula 14:17

Przedsiębiorca liczy pieniądze 14:17
Uczelnia wykształciła prawnika 15:16
ADR 15:41
Przedsiębiorca ignoruje Sąd przy małych sumach 16:03

XXVI. Kamil Pluskwa-Dąbrowski 16:31

egzekwowanie praw konsumenckich wymaga od nas wszystkich bardzo wielowymiarowego podejścia 16:31
Mamy wszyscy ogromny potencjał 16:48
zasada proporcjonalności 17:01
zasada pomocniczości 17:36

XXVII. Moderator - zakończenie 18:22

###

piątek, 7 lutego 2020