Ugody PKOBP są nieważne. Wbrew logice oraz przepisom prawa bank zastosował aneksowanie, czyli dokonał zmiany umowy.
wtorek, 18 stycznia 2022
sobota, 8 stycznia 2022
Tragikomedii ciąg dalszy - mBank zdradza podstawę prawną "korzystania z kapitału"
Ci z Państwa, którzy znajdują się w sporze sądowym z mBank otrzymali kilka miesięcy temu wezwania do zapłaty. Wezwanie mBank opisywałem już na tym blogu, tym razem uzupełniam analizę o podstawę prawną podaną przez bank w dokumentach procesowych.
sobota, 4 grudnia 2021
KNF publikuje dane WIBOR bez podstawy prawnej
W związku z otwartym wspieraniem PKO BP przez KNF w ramach tzw. "ugód", zadałem KNF pytanie o podstawę prawną oraz źródła zapisów historycznych oprocentowania kredytów. KNF nie potrafi tego wytłumaczyć, powołując się na swoje ustawowe prawo do podejmowania działań edukacyjnych i informacyjnych w zakresie funkcjonowania rynku finansowego. Oznacza to, że KNF nie ma mocy publikacji historycznych danych oprocentowania kredytów, co oznacza że PKO BP stosując te zapisy de facto łamie prawo. Przedstawiam odpowiedź UKNF na moje pytania. Spreparowanie tego pisma zajęło KNF dwa miesiące.
wtorek, 23 listopada 2021
Urzędnicy UOKiK łamią art.6 Dyrektywy 93/13/EWG
Z mocy art.31a ustawy o uokik Prezes Urzędu może wydać i ogłosić wyjaśnienia i interpretacje mające istotne znaczenie dla stosowania przepisów w sprawach objętych zakresem działania Prezesa Urzędu. Po przeniesieniu kontroli abstrakcyjnej wzorca umowy z SOKiK do urzędu UOKiK, procedura stała się nie tylko nietransparentna, ale także uzależniona od prywatnego uznania urzędnika. Wnieśmy więc do urzędu UOKiK petycję o wykładnię aktualnych zasad kontroli abstrakcyjnej.
czwartek, 4 listopada 2021
Materiały negocjacyjne PKO BP
Pakiet ugodowy PKO BP składa się z szeregu solidnie przygotowanych dokumentów. Klient banku otrzymuje projekty umów (wzorce umowy), symulacje salda długu, symulacje rat stałych i malejących, informację o ryzyku oprocentowania, a także wyjaśnienia czym są różne modele oprocentowania. W pakiecie znajduje się także informacja o sytuacji kredytobiorcy w kontekście przysługujących mu praw z zakresu działania Dyrektywy 93/13/EWG.
czwartek, 21 października 2021
Sąd Najwyższy w składzie I CSKP 146/21 wzywa pomocy. Jest szantażowany i krzyczy: Pomóż nam!
Kolejny raz mamy musimy odpowiedzieć na trudne pytanie, czy Sąd Najwyższy jest skorumpowany, czy też jest szantażowany. Czy jednak zasiadają tam mężowie stanu? Sąd Najwyższy w sprawie I CSKP 146/21 rozważa zwrot świadczeń nienależnych w ramach "wzbogacenia", co jest sprzeczne z naturą tej instytucji prawa, co zresztą Sąd Najwyższy sam potwierdza. Sąd Najwyższy wysyła do nas sygnał: robię to czego nie powinienem, robię to co jest sprzeczne z nauką prawa i logiką. Robi to w sposób mądry - tak aby jego oprawcy nie zrozumieli co się dzieje. Podobnie postąpił SSN R.Trzaskowski wydając sławną pro(anty) bankową uchwałę. SN wysyła wewnętrznie sprzeczne sygnały - niewątpliwie wzywając pomocy. Pamiętajmy czego uczy nas Policja - abyśmy w sytuacji skrajnej wykonali pozornie niewinny prosty gest: Pokaż otwartą dłoń. Złóż dłoń w pięść chowając kciuk do środka. SN to właśnie robi. Około 4000 słów.
środa, 20 października 2021
Petycja z art.31a uokik - kontrola wzorca umowy
W związku z praktyką urzędników UOKiK polegająca na wsparciu radców prawnych w naprawie wzorca umowy w zakresie usuwania zeń zgłaszanych przez obywateli zapisów nieuczciwych, skierowałem do UOKiK petycję wnosząc o wyjaśnienie palących kwestii prawnych. Praktyka urzędu jest nielegalna i sprzeczna z Dyrektywą 93/13. Umowa musi być wykonana bez wiązania zapisów nieuczciwych lub uznana za nieważną.
niedziela, 17 października 2021
Jak negocjować z PKO BP w sytuacji gdy umowy banku są nieważne z mocy prawa?
Infografika na temat negocjowania z PKO BP.
wtorek, 5 października 2021
mBank potwierdza nieważność umów
mBank wysłał do klientów, którzy wystąpili do Sądu o potwierdzenie nieważności umowy, wezwania do zapłaty. Dokument poddałem szczegółowej analizie, starając się w obiektywny sposób zweryfikować jego doniosłość prawną. Wchodząc w pozycję adwokata diabła, stałem się jego oskarżycielem. Wykazuję, że bank stracił prawo do odbioru jakichkolwiek świadczeń - nie tylko wartości świadczenia nieczynienia w ramach regresowego prawa do odbioru długu, ale nawet sumy wykorzystanego kapitału, czy też prowizji od udzielenie kredytu. Prawnicy banku dokonali na nim egzekucji. Ale jak wiemy za nic nie odpowiadają, bo oni tylko doradzają. mBank swoim pismem pokazał, że jest małym Czarusiem w krótkich spodenkach, co biega po wsi kradnąc jabłka, poziomki, rozjeżdżając motorynką zwabione kiełbasą koty. A jak gospodarz złapie go na gorącym uczynku, to krzyczy, że sąsiad go bije! mBank okazał się przedsiębiorstwem upadłym, plugawym, nędznym i pozbawionym jakiejkolwiek resztki honoru.
piątek, 3 września 2021
Dlaczego bank musi podawać prawdę w korespondencji i dlaczego dba o to UOKiK?
Niniejszy tekst zaczerpnięty jest z korespondencji z UOKiK, któremu doniosłem o złamaniu przez mBank S.A. art.24 ustawy o ochronie konkurencji i konsumenta, w obszarze naruszania obowiązku udzielania konsumentom rzetelnej, prawdziwej i pełnej informacji. Historia jak na razie żenująca, pokazująca że w urzędzie nie ma już skromnych ciężko pracujących urzędników, jak to kiedyś przedstawiałem w felietonach.
piątek, 27 sierpnia 2021
Rozpocznijmy negocjacje z bankiem, wysyłając oświadczenie a'la III CZP 6/21
Cieszę się, mogąc napisać, że SSN R.Trzaskowski jest uczciwym człowiekiem. Jako SSN musiał wydać salomonowy wyrok. Od tego jest SN aby stabilizować stosunki społeczne, a nie nabijać kabzę tej czy innej grupie społecznej. Można dyskutować z uchwałą III CZP 6/21, ale jest ona faktem otoczenia prawnego. Wersja 2
niedziela, 27 czerwca 2021
Od lat krzyczymy, że banki komercyjne kreują pieniądz. Ja twierdzę, że nie jest to prawdą.
Pieniądz tworzymy nasza pracą. System w którym żyjemy wypracował najbardziej demokratyczną formę tworzenia pieniądza jaką wymyślił człowiek. Pieniądza nie tworzy urzędnik ani chciwy bankier - tworzy go każdy nas.
poniedziałek, 14 czerwca 2021
UOKiK odpowiada na ważne kwestie dotyczące prawa ochrony konsumenta, czyli Petycja nr.25
wtorek, 8 czerwca 2021
Umowy denominowane sa nieważne z uwagi na brak określenia zobowiązań
Zobowiązanie to byt prawniczy. Podobnie Świadczenie. Są to elementy tzw. języka prawa, mając swoją definicję w ustawie art.353 Kc. Osoby znające zasady wykładni przepisów prawa rozumieją doniosłość tych dla laika zwykłych słów. Zobowiązanie i świadczenie to fundamentalne elementy prawa zobowiązań. Takie prawnicze 2 + 2. Czy jednak prawnicy zwracają na to uwagę. Moim zdaniem nie.
piątek, 14 maja 2021
III CZP 6/21, czyli rozważania o tym czy R.Trzaskowski jest Mężem Stanu, głupcem, czy też jest szantażowany
Zastanawiam się czy R.Trzaskowski jest skorumpowanym sędzią - zwykłą szują, czy też będąc szantażowanym, znajduje wyjście ze swojego koszmaru, okazując się wielkim prawnikiem - Mężem Stanu. Pomimo bycia targanym emocjami, odpowiedź znajduję.
piątek, 19 lutego 2021
Informacja ważna dla osób z oddalonym powództwem banku, lub też w dalszym ciągu broniących się
środa, 3 lutego 2021
O tym, jak nieuczciwy prawnik łamie prawo oraz zasady etyki zajmując koszt zastępstwa procesowego
System prawa w Polsce opiera się na kilku filarach. Jednym z nich jest neutralność kosztowa prowadzenia procesu dla strony wygrywającej. Jest to szczególnie ważna zasada dla konsumenta, który pozbawiony tego elementu procedury postępowanie cywilnego, może być pozbawiony dostępu do systemu sprawiedliwości. Niestety wielu z prawników wykorzystuje tę zasadę w połączeniu z niewiedzą swojego klienta, do zwiększenia własnego zysku kosztem niedoinformowanego klienta. Zaznaczę, że mając kontakt z wieloma prawnikami, żaden z nich skutecznie nie wytłumaczył mi czym jest koszt zastępstwa procesowego, a moje dociekania doprowadziły do zerwania kontaktów. Coś jest więc na rzeczy. Co? O tym w tekście - tekście bardzo ważnym dla każdego kredytobiorcy. Tekście którego przeczytanie pozwoli zaoszczędzić minimum 16.200 zł dla średniej wartości umowy kredytu. 
wtorek, 26 stycznia 2021
Przeprosiny skierowane do przedstawiciela SBB - Pana M.Zająca
Przeprosiny skierowane do przedstawiciela SBB - Pana M.Zająca
środa, 20 stycznia 2021
Trzy filary ukazujące prawdziwą twarz miłej nam wszystkim A.Wiewiórowskiej-Domagalskiej
Od dłuższego czasu zastanawiałem się kim jest dr A.Wiewiórowska-Domagalska - tajemnicza autorka tekstu "Bułgarski standard" (2015). Jej najnowszy tekst "Strategia SN w sprawach frankowych: O sztuce rzucania gorącym kartoflem" pokazuje prawdziwe oblicze tej przedziwnej i tajemniczej osoby. Woal tajemniczości został zdarty.
niedziela, 6 grudnia 2020
Co tu kombinować z TS UE? Umowy kredytu są nieważne z uwagi na złamanie natury świadczenia art.353 Kc
Według fudamentalnych zasad prawa, żadna ze stron umowy nie ma prawa do ustalania wysokości świadczenia. Jest chyba tylko jeden wyjątek - ustalanie ceny w przypadku akcji ratunkowej na morzu - wyjątek taki definiuje prawo morskie. 500 słów.
