Kwestie umów frankowych z bankami są już ustabilizowane. Dzięki pracy setek ludzi nasza sytuacja prawna jest stabilna. Pisałem o tym wiele lat temu, że nasze sprawy będą w przyszłości rozpatrywane przez Sądy podobnie jak spadek z testamentem. I teraz musimy podjąć o to starania.
~~~
Sprawy frankowe są proste i oczywiste. Po 7 latach pracy setek ludzi, w tym społeczników, to co było nieznane w 2008, czy też 2015 teraz jest oczywiste i proste. Dlaczego więc w tej sytuacji, prawnicy żądają za swoją pracę dziesiątki tysięcy złotych? Ci, który stali na naszych barykadach, dziś chwalą się tysiącami spraw, co robi z nich takich nowych polskich mini oligarchów z dochodem rzędu 20-100 mln złotych w kilka lat. Żenujące. Dodam, że tym gronie mamy nawet syna prominentnego polityka PiS, co nosi znamiona wschodniej oligarchii. Taka mała Polska oligarcha z odrobiną matactwa. Ale nie o tym mowa.
Prawo reguluje zarobki adwokatów i radców prawnych. Zawody te jako profesja zaufania publicznego nie podlegają pod prawa rynku, choć tego chcą biznesmani w togach. Zresztą podobnie jak biznesmani zajmujący się finansami. Jest jednak inaczej. Polska to nie USA i tutaj jest troszkę inaczej niż za oceanem, gdzie aby zdobyć prawo do wykonywania zawodu trzeba wydać pewnie z 1 mln dolarów na edukację. W Polsce 90% naszych obrońców otrzymało edukację opłaconą z naszych podatków. Dlaczego więc osoby te roszczą sobie prawo do żerowania na niedoli swoich klientów? Nie potrafię powiedzieć.
Co możemy zrobić?
Czy mamy być bierni i z niemocą patrzeć się na rozbój w biały dzień na majątku naszych rodzin? Czy mamy patrzeć się jak na naszej pracy dorabiają się cwaniaki, którym nie wiadomo dlaczego nadano prawo do wykonywania zawodu adwokata czy też radcy prawnego? I zupełnie nie wiadomo dlaczego tego prawa nie odbiera im komisja dyscyplinarna? Czy mamy radować się bogaceniem przez ludzi którzy łamią nasze prawa oraz własne kodeksy etyki? Po cholerę nam taka nowa kasta cwaniaków? Jutro będą nas oszukiwać na każdej innej sprawie, bo apetyt rośnie w miarę jedzenia, a jachty, auta i wille trzeba jakoś utrzymać. Samo się nie zrobi. A to kosztuje....
To co teraz musimy zrobić to podjąć działania w kierunku wprowadzenia zmian w Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie (1) oraz radców prawnych (2). W artykule 5 rozporządzeń należy dodać zapis uszczegóławiający minimalna stawkę zastępstwa procesowego za uznanie postanowienia umowy za niedozwolone czy też potwierdzenie nieważności umowy wraz z doprowadzeniem do rozliczenia stron z ustaleniem stawki na poziomie odpowiadającym wniesionej pracy. Winno to być około 720 zł, przez analogię do spadku z potwierdzeniem ważności testamentu.
Nie ma najmniejszej podstawy aby prawnicy żądali 20-50 tysięcy złotych za tak proste sprawy. To co było skomplikowane w 2015 (o zgrozo!), dziś jest proste. To co obserwujemy w połączeniu z pracą włożoną w rozwój wiedzy przez społeczników, oraz ignorowaniem prawa klienta do neutralności kosztów procesu (art.98, 109 Kpc) jest rozbojem.
To co obserwujemy na rynku usług prawniczych w zakresie umów frankowych jest gwałtem na majątku polskich rodzin oraz systemie prawa. Jest także gwałtem na kodeksie etyki adwokatów i radców prawnych. Oczywiście w naszym umęczonym kraju nikogo nie dziwi, że przedstawiciel zawodu zaufania społecznego dopuszcza się nierządu, ale nie oznacza to że mamy się z tym zgadzać.
Smutne, że z taką sytuacją wydaje się zgadzać UOKiK czy też KNF, ale jak wiemy tam także pracują prawnicy, którzy jak każdy także chcą być bogaci, co niewątpliwie może nastąpić jak tylko opuszczą aktualne urzędnicze stołki. UOKiK nawet chroni nieuczciwych prawników łamiących prawa konsumenta, robiąc sobie z Dyrektywy 93/13 kpinę.
Przygotujmy i skierujmy postulat do Ministra Sprawiedliwości o zmianę Rozporządzenia, tak aby system stawek za pracę adwokata i radcy prawnego odpowiadał realiom i eliminował z rynku oszustów. Aktualny minister wydaje się być człowiekiem ideowym, dążącym do przestrzegania zasad przez kastę prawników. Bo specjalna kasta to nie tylko Sędziowie, ale także prawnicy, którzy nadali sobie prawo do łamania prawa.
~~~
(1) Dz.U. 2015 poz. 1800, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20150001800
(2) Dz.U. 2015 poz. 1804, https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=WDU20150001804